2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyizen tetkiki, davacı tarafından da duruşmalı olarak incelenmesi istenilmişse de gerekli olan masraf  dosyaya eklenmediği anlaşıldığından duruşma isteğinin reddine karar verildikten sonra  evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davalıya dava dilekçesi ve duruşma günü Tebligat Kanunu 21. maddeye göre yapılmış, ancak davalının ne sebeple adreste olmadığı yazılmadığı gibi haber verilen en yakın komşusunun adı ve imzası alınmamıştır. Tebligat geçersizdir. Davalının savunma hakkı kısıtlanmıştır. (HUMK.m.73) Hükmün sırf bu nedenle bozulması gerekmiştir.       SONUÇ:Temyiz olunan kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 22.03.2007 (Prş.)