Esas No
E. 2009/10078
Karar No
K. 2010/3634
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi

E. 2009/10078 K. 2010/3634 T.
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi, E. 2009/10078, K. 2010/3634, T. 22.03.2010
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi
Esas No
2009/10078
Karar No
2010/3634
Karar Tarihi
22.03.2010
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2009/10078 E.  ,  2010/3634 K.

"İçtihat Metni"

... vekili avukat ... ile 1-... Oto Tic. San. A.Ş vekili avukat ..., 2-... aralarındaki dava hakkında ...

2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.4.2009 gün ve 406-203 sayılı hükmün davalı .... Tic. San. A.Ş avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vekili avukat ... geldi, davacı adına gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R İncelenmesine gerek görülen ...

2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/541 esas sayılı dava dosyasının aslının veya onaylı fotokopisinin eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog