Aramaya Dön

Hukuk Genel Kurulu

Karar No
K. 2013/275
Karar Tarihi
Karar Sonucu
KABULÜNE
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku

Hukuk Genel Kurulu         2013/18-33 E.  ,  2013/275 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Çanakkale 2.Asliye Hukuk Mahkemesi

TARİHİ : 02/03/2012

NUMARASI : 2012/51 E-2012/106 K.

Taraflar arasındaki "Kamulaştırma (Bedel Tesbiti ve Tescil)" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Çanakkale 2.Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 29.09.2010 gün ve 2009/505 E- 2010/452 K. sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 18.Hukuk Dairesi'nin 23.06.2011 gün ve 2011/6674 E-2011/7664 K. sayılı ilamıyla bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

TEMYİZ EDEN : Davacı ve davalılar vekilleri HUKUK GENEL KURULU KARARI Hukuk Genel Kurulunca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü: Dava, kamulaştırma (bedel tesbiti ve tescil) istemine ilişkindir. İstemin kabulüne dair verilen kararın temyiz edilmesi üzerine yukarıda başlık kısmında işaret edilen özel daire kararı ile mahkeme hükmü bozulmuş, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

Mahkemece istemin kabulüne dair kararı davacı temyiz etmiş davalılar ise süresi içerisinde temyiz dilekçesine karşı verdiği dilekçe ile kararın düzeltilerek onanmasını istemişlerdir. Ne var ki, düzeltilerek onama isteyen davalılar temyiz başvuru harcı ve temyiz karar ve ilam harcını yatırmamışlardır. Maktu harca tabi davaların reddine ve kabulüne dair kararlar ile nispi harca tabi davaların reddine dair kararların temyiz edilmesi halinde temyiz tarihindeki 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca kararı temyiz eden taraftan maktu temyiz karar harcı ve temyiz başvuru harcı alınması gereklidir. Nispi harca tabi davaların kabulüne ilişkin kararların temyizi halinde ise, mahkemece hükmedilen miktar üzerinden hesaplanarak kararda belirtilen nispi karar ve ilam harcının dörtte biri temyiz karar harcı olarak alınır. Açıklanan nedenlerle; düzeltilerek onama isteyen davalılara HUMK.nun 434.maddesi gereğince muhtıra çıkarılması ve sonucuna göre işlem yapılması için, mahkemeye geri çevrilmesi gerekmiştir. S O N U Ç : Yukarıda yazılı noksanlıkların tamamlanması için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.  

Karar Etiketleri
KABULÜNE YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku 492 sayılı Harçlar Kanunu
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.