Aramaya Dön

Hukuk Genel Kurulu

Karar No
K. 2012/571
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

Hukuk Genel Kurulu         2012/4-605 E.  ,  2012/571 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Kütahya 2.Asliye Hukuk Mahkemesi

TARİHİ : 01/03/2012

NUMARASI : 2011/282 E-2012/36 K.

Taraflar arasındaki “Baz İstasyonun Kaldırılması” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda;  Kütahya 2.Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne  dair verilen 30.03.2010 gün ve 2009/154 E- 2010/87 K.sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 4.Hukuk Dairesinin 21.06.2011 gün ve 2011/7110 E-7254 K.sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

TEMYİZ EDEN :

Davalı vekili HUKUK GENEL KURULU KARARI Hukuk Genel Kurulunca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü: Dava, sağlığa zararlı olduğu ileri sürülen baz istasyonunun kaldırılması istemine ilişkindir. Mahkemece istem kabul edilmiş; davalı vekilinin temyizi üzerine Özel Dairece karar bozulmuştur. Mahkeme önceki kararında direnmiş; direnme karannı davalı .. İletişim Hizmetleri AŞ. vekili temyiz etmiştir. Ne var ki, davalı .. İletişim Hizmetleri A.Ş. vekillerinden Avukat E.. Ş.. T..  31.07.2012 havale tarihli dilekçeleri ile temyizden feragat etmiştir. Dilekçe ekinde sunulan vekaletname ve yetki belgesi kapsamından temyizden feragate yetkili olduğu anlaşılmaktadır. O halde, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle reddi gerekir.

S 0 N U Ç : Davalı .. İletişim Hizmetleri A.Ş. vekilinin temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle REDDİNE, istek halinde temyiz peşin harcının iadesine, aynı kanunun 440/1.maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 12.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.  

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.