(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2010/8495
Karar No: K. 2010/16331
Karar Tarihi: 06.12.2010
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2010/8495 E. , 2010/16331 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R

1.Davalılara ait temyiz dilekçesi davacıya 12.4.2010 tarihinde tebliğ edilmiş, davacı ise temyize cevap dilekçesi ile birlikte karşı temyiz dilekçesini 29.04.2010 tarihinde vermiştir.

HUMK.nun 433/2 maddesi uyarınca katılma yolu ile temyiz edilen kararlarda temyiz süresi 10 gün olup, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 1.6.1990 gün ve esas 1989/3. karar 1990/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz süresi geçtikten sonra verilen davacının temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.

2.Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalıların temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA,

SONUÇ: Yukarıda 1.no’lu bentte açıklanan nedenler ile davacının temyiz dilekçesinin reddine, 2.no’lu bentte açıklanan nedenle davalıların temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 343.33 TL. kalan harcın davalılardan alınmasına, peşin alınan 34.65 TL temyiz harcının davacıya iadesine, 6.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

06.12.2010 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk