Suç tarihinin en aleyhe kabulle hesaptaki paranın çekilme tarihi olan "28.02.2005" olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanıklara yüklenen sahte vekaletname düzenleme eyleminin 765 sayılı TCK'nin 342/2, 5237 sayılı Kanun'un 204/1, 204/3. maddelerinde öngörülen "sahteliği ispat oluncaya kadar geçerli olan resmi belgede sahtecilik" suçunu oluşturacağı, cezasının türü ve üst sınırı itibariyle sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK'nin 102/3 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının suçların işlendiği 28.02.2005 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve CMK’nin 223/8. maddeleri gereğince düşme kararı verilmiş ise de, kararın sonucu itibariyle doğru olduğu anlaşılmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, hükümlerin ONANMASINA, 12.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
12.05.2022 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Dolandırıcılık 765 sayılı TCK'nin 102/3 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının suçların işlendiği 28.02.2005 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu 765 sayılı TCK'nin 342/2, 5237 sayılı Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu K5237 md.9 CMK md.223/8 TCK md.342/2 K5237 md.223/8 TCK md.102/3 K765 md.104/2 K765 md.204/3