Ceza Genel Kurulu
Ceza Genel Kurulu 2012/4-1366 E. , 2012/1866 K. "İçtihat Metni"Tebliğname : 2010/589 Yargıtay Dairesi : 4. Ceza Dairesi Mahkemesi : İZMİR 20. Asliye Ceza Günü : 26.06.2009 Sayısı : 404-627 Mühür bozma suçundan sanık M.T.'ın 5237 sayılı TCK’nun 203, 43 ve 52. maddeleri uyarınca 2500 Lira adli para cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin, İzmir 20. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 21.11.2005 gün ve 953-1283 sayılı hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 4. Ceza Dairesince 24.03.2008 gün ve 753-4191 sayı ile; “Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY'nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesinin 1. fıkrası ile CYY'nın 231/5. madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562. maddesinin 2. fıkrası ile de CYY'nın 231/14. madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu” gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir. Bozmaya uyan yerel mahkemece 28.07.2008 gün ve 282-475 sayı ile, bu kez 765 sayılı TCK'nun 274/1, 80, 647 sayılı Kanunun 4 ve TCK'nun 72. maddeleri uyarınca sanığın 1345 Lira adli para cezasıyla cezalandırılmasına ve CMK'nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına hükmolunmuş, sanık müdafiinin temyizi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 4. Ceza Dairesince 18.03.2009 gün ve 2283-5253 sayı ile; “Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY'nın 7/2. madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesinin 1. fıkrası ile CYY'nın 231/5. madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562. maddesinin 2. fıkrası ile de CYY'nın 231/14. madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu” gerekçesiyle hüküm oyçokluğuyla bozulmuştur. İzmir 20. Asliye Ceza Mahkemesi ise 26.06.2009 gün ve 404-627 sayı ile; “...Daha önceki Yargıtay bozma kararı uyarınca sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair karar verilmiş olduğu" gerekçesiyle direnerek, önceki hükümdeki gibi karar vermiştir. Bu hükmün de sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay C. Başsavcılığının "zamanaşımından bozma ve düşme” istekli 15.01.2012 gün ve 589 sayılı tebliğnamesi ile Yargıtay 5. Ceza Dairesine, Özel Dairece de 10.10.2012 gün ve 1256-10148 sayılı tevdi kararıyla Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Genel Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın