İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
Devam etmek için kayıt olun
Ücretsiz hakkınızı kullandınız.
Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.
Karar Etiketleri
03.12.2013
BOZULMASINA
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku
5237 sayılı Kanun
5237 sayılı TCK’nun 44. maddesinde yer alan “bir fiil” ibaresi ve aynı Kanunu
765 sayılı TCK’nda, aynı nev’iden fikri içtima ile farklı nev’iden fikri içtima tek madde halinde 79. madde de düzenlenmiş iken, 5237 sayılı TCK’nda bu iki hal birbirinden ayrılarak, aynı nev’iden fikri içtima, zincirleme suçun düzenlendiği 43. maddenin 2. fıkrasında, farklı nev’iden fikri içtima ise Kanunu
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
5237 sayılı TCK'nun 44. maddesinin gerekçesinde; "Bir suçun temel ve nitelikli şekilleri dışındaki suçlar, fikri içtima uygulamasında farklı suç olarak kabul edilmelidir" şeklinde açıklamalara yer verilmiştir. Buna göre, anılan maddede yer alan "farklı suç" tan kastedilen, bir suçun temel ve nitelikli şekilleri dışında kalan ve Türk Ceza Kanunu
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
5237 sayılı TCK'nun 81/1, 35/2, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna, mağdur N..'e yönelik olası kastla yaralama suçundan ise aynı Kanunu
TCK md.86/1
K5237 md.63
TCK md.212
TCK md.43
K5237 md.212
TCK md.81
K5237 md.43
TCK md.43/1
K5237 md.53
K235 md.44
TCK md.43/3
CMK md.308
TCK md.81/1
K765 md.79
TCK md.43/2
K5237 md.43/2
TCK md.44
K5237 md.44
TCK md.172
K5237 md.35
K5237 md.62/1