(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2011/8950 E. , 2011/9522 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
...
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 12.05.2008 gününde verilen dilekçe ile eser sözleşmesine dayalı olarak yapılan icra takibine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı, karşı davada ise 17.06.2008 tarihli dilekçe ile karşı davacı .... Tarafından davalı ... aleyhine ayıplı iş nedeniyle ödenen bedelin istirdadı ve zararın tazmini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; asıl davanın kısmen kabulüne dair verilen 20.10.2010günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı-karşı davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra duruşma isteminin pul yokluğu nedeniyle reddine karar verilerek dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Asıl dava, yüklenici tarafından açılmış eser sözleşmesi ilişkisinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı tahsili istemlerine ilişkindir. Karşı davada ise, iş sahibi eserin meydana getirilmesi talebinin reddi gerekeceğini bu nedenle ödenen eser bedeli 4.000,00 TL ile eserin bir başkasına yaptırılması sebebiyle ödenen 4.000,00 TL’nin davacı ve karşı davalı yükleniciden tahsili istenmiştir. Mahkemece, asıl dava kısmen kabul edilmiş, karşı dava hakkında olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmamıştır. Hükmü, davalı ve karşı davacı temyiz etmiştir.
Bilindiği üzere karşı dava, davacının davasına karşı davalının açtığı davadır (HUMK m.203-207). Asıl davaya karşı dava açılmışsa ve açılan karşı davanın kıymeti asıl davanın kıymetinden fazla ise, mahkemenin görevi karşı davanın kıymetine göre tayin olunur. Karşı dava, 17.06.2008 tarihinde açıldığından ve karşı davadaki değer 8.000,00 TL olduğundan, bu değer davanın açıldığı tarihteki sulh hukuk mahkemesinin görev sınırını aşmaktadır. ./.. 2011/8950 - 2011/9522 -2- Mahkemece re’sen gözetilmesi gereken görev hususu bir yana bırakılarak ve sadece asıl davanın incelenmesi suretiyle hüküm kurulması doğru olmadığından, karar bozulmalıdır.