(Kapatılan) 14. Hukuk Dairesi 2011/8046 E. 2011/9088 K.

Esas No: E. 2011/8046
Karar No: K. 2011/9088
Karar Tarihi: 11.07.2011
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Gayrimenkul Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesi, E. 2011/8046, K. 2011/9088, T. 11.07.2011

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/8046
Karar No: 2011/9088
Karar Tarihi: 11.07.2011
Dava Türü: Hukuk
Hukuk Alanı: Gayrimenkul Hukuku
Karar Sonucu: REDDİNE

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2011/8046 E. , 2011/9088 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

...

Taraflar arasındaki asıl davada tapu iptali ve tescil, karşı davada sözleşmenin iptali ile tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 18.01.2011 gün ve 2010/12872 - 2011/242 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı/karşı davalı vekili, davalılar/k.davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, karar düzeltme istemi HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir.