(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2013/1148 E. , 2013/1891 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 767 ada 17, 19 ve 21 parsel sayılı 1202.97, 1613.43, 48.65 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... çekişmeli taşınmazların yarısının kendisine ait olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 767 ada 17, 19 ve 21 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının diğer temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, çekişmeli taşınmazların "767" olan ada numaralarının kısa ve gerekçeli kararda "167" olarak yazılması isabetsiz olup, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden; kısa ve gerekçeli kararda "167" olan ada numarasının hükümden çıkarılarak yerine "767" sayısının yazılmasına ve hükmün DÜZELTİLMİŞ bu şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 18.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
