Yukarıda tarih ve numarası yazılı kararın temyizen tetkiki davacı (3.kişi)  vekili tarafından istenmiş, mahkemece ilamında belirtildiği şekilde  yetkisizliğine karar vermiştir.Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi  tarafından  düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. Davacı üçüncü kişi, borçlu hakkında takibin yapıldığı Şişli 5. İcra Müdürlüğünün talimatı üzerine Nazilli İcra Müdürlüğünce haczedilen taşınır  malın mülkiyetinin kendisine ait olduğunu öne sürerek istihkak davası açmıştır. Davalı alacaklı yanca  süresinde ileri sürülen yetkisizlik  itirazı üzerine mahkemece, davanın takibin yapıldığı Şişli İcra Mahkemesinde açılması gerektiği nedeniyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
14.11.2006 BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk İİK md.97 İİK md.50