Hukuk Genel Kurulu

Hukuk Genel Kurulu         2012/4-1502 E.  ,  2012/1087 K.

Taraflar arasındaki "baz istasyonunun kaldırılması" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Şanlıurfa 2. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 20.01.2011 gün ve 2009/396 E., 2011/22 K. Sayılı kararın incelenmesi davalılar Vodafone AŞ. ile Türkcell A.Ş. vekilleri tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin 04.05.2011 gün ve 2011/3758-5116 sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

TEMYİZ EDEN: Davalı Vodafone Telekomünikasyon AŞ vekili HUKUK GENEL KURULU KARARI Hukuk Genel Kurulunca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü: Dava baz istasyonunu kaldırılması istemine ilişkindir. Mahkemece istem kısmen kabul edilmiş hükmün temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'ne ait yukarıda esas ve karar numarası belirtilen karar ile bozulmuştur. Bozma üzerine yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiş, direnme kararı davalı Vodafone Telekomünikasyon AŞ vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz aşamasında iken davalı şirket vekili 27.11.2012 tarihli dilekçe ile temyiz hakkından feragat dilekçesi vermiş, talimat mahkemesince feragat dilekcçesinin altına kilmik tespiti yaılmadan Hukuk Genel Kurulu Başkanlığı'na gönderilmiştir.

Bilindiği üzere feragat mahkeme huzurunda yapılabilceği gibi, mahkeme dışında da yapılabilen bir usulü işlemdir. Mahkeme dışında yapılması ve feragat dilekçesinin mahkemeye ibraz edilmesi halinde feragat dilekçesinin altına hakim tarafından imzanın davacıya veya feragate yetkili vekiline ait olduğunun şerh verilmesi gereklidir. Ne var ki 27.11.2012 tarihli feragat dilekçesinde bu usulü işlem yerine getirilmemiştir. Bu nedenle yukarıda belirtilen usulü eksikliği tamamlanması için dosyanın mahal mahkemesine gönderilmesi gereklidir.