(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2011/6883 E. , 2012/24933 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :... Mahkemesi
Davacı, 5510 ve 5763 sayılı Yasayla getirilen prim borçlarının yeniden yapılandırılması hakkından yararlandırılmasına, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline, fazla ödenen primlerin iadesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 27/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.