9. Ceza Dairesi

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurenin aşamalardaki çelişkili ifadeleri ile beyanları doğrulamayan doktor muayene raporu, savunma, sağlık kurulunca düzenlenen raporda kendisinde mevcut hafif düzeyde mental retardasyon nedeniyle maruz kaldığı iddia edilen cinsel saldırı eyleminin hukuki anlamı ile sonuçlarını algılama ve fiilin ahlaki kötülüğünü anlama yeteneği bulunmayan mağdurenin bu durumunun ancak onunla bir kaç kez görüşen ve iddianamede yazılı eylemi yaşadığı iddia edilen kişi ve başkaları tarafından anlaşılabileceğinin belirtilmesi, sanığın hiç buluşmadığını savunduğu mağdure ile ruhsal durumunu anlayacak kadar görüştüğü hususunun her türlü şüpheden uzak şekilde belirlenememesi ve tüm dosya içeriği karşısında, üzerine atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk ve müdafisi ile katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.