Aramaya Dön

(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2013/6856
Karar No
K. 2013/11365
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2013/6856 E.  ,  2013/11365 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında temyiz incelemesine konu .... Köyü çalışma alanında bulunan 102 ada 152, 207, 224 ve 289 parsel sayılı, sırasıyla 16.801,91 ,3.319,36, 7.575,13, 16.955.453,68 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar mera vasfı ile orta malı olarak sınırlandırılmıştır. Davacılar ......,...,..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasıyla, davacı ... tapu kaydına dayanarak, davacılar ,,,, ve ,,,, vergi kaydına dayanarak 102 ada 289 parsel sayılı taşınmaz içerisinde sınırlarını gösterecekleri bölümlerin adlarına tescili talebi ile davacı...,102 ada 152 parselin, davacı ...102 ada 224 parselin, davacı ... ... 102 ada 207 parsel sayılı taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak adlarına tescili talebi ile ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda dava konusu 102 ada 224, 152 ve 207 parsel sayılı taşınmazlara yönelik davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tesciline, 102 ada 289 parsel sayılı taşınmaz yönünden hükme dayanak yapılan fen bilirkişisi raporunda (C) harfi ile gösterilen 7.485,98 metrekare bölümün davacı ... adına tesciline, (K) harfi ile gösterilen 26.601,66 metrekare bölümün davacılar ...,b... ve .... adına tesciline, 289 parselden kalan bölümün tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine ile davacılar...,...,..., ve ... tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacılardan ayrı ayrı alınmasına, 25.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog