İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
2. Hukuk Dairesi 2006/1047 E. , 2006/7394 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Tomarza Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi
TARİHİ :29.09.2005
NUMARASI :133 - 133
DAVA TÜRÜ :Boşanma
TEMYİZ EDEN :Davalı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm ziynetler ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Kadının cevap dilekçesi mahkemece karşı dava olarak kabul edilmiş ve nisbi harç tamamlattırılmış olup, başvurma harcı alınmamıştır. Mahkemece karşı davanın başvurma harcı tamamlattırılarak sonucuna göre karar vermek gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 11.05.2006 per.
Karar Etiketleri
11.05.2006
BOZULMASINA
YARGITAYKARARI
HUKUK
Aile Hukuku