Esas No
E. 2022/3385
Karar No
K. 2022/4405
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

1. Hukuk Dairesi         2022/3385 E.  ,  2022/4405 K.

"İçtihat Metni"İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : ... 18. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : TAZMİNAT

Taraflar arasındaki davadan dolayı ...

18.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10/03/2020 tarihli ve 2018/415 Esas - 2020/84 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 07/12/2021 tarihli ve 2020/2697 Esas - 2021/7623 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili, davalı ... vekili, davalı ..., davalı ... ve davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davacıdan, davalı ..., davalılar ..., ... ve ...'dan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00'ar TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harçları peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına 01/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk K6100 md.3
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog