(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2012/2376 E. , 2012/3324 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dairemizin 18.11.2011 tarihli geri çevirme kararının gereği tam olarak yerine getirilmemiştir. Bu nedenle;
1.Davacı Hazinenin dayanağı olan ve keşifte uygulandığı belirtilen tapu kayıtlarının oluşumlarına esas tüm belgelerin ve edinme sebeplerini gösterir şekilde tesislerinden itibaren tüm tedavüllerinin varsa haritalarının getirtilerek dosyasına konulması,
2.Davacı Hazine'nin dayanağı olan tahrir kayıtlarının getirtilerek dosyasına konulması,
3.Mahkemenin gerekçeli kararı davalı ... vekili Av. ...yerine mahkeme kaleminde, büro çalışanı olduğu belirtilen...e tebliğ edilmiş olup, bu şekilde yapılan tebliğ usulsüz olduğundan, mahkeme kararının davalı vekiline Tebligat Kanunu ve Tebligat Tüzüğü hükümleri dikkate alınarak usulüne uygun biçimde tebliği ve temyiz süresinin beklenilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
