(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/5304 E. , 2012/1820 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 141 ada 33 parsel sayılı 7177 m2 yüzölçümündeki, 170 ada 36 parsel sayılı 961 m2 yüzölçümündeki ve 169 ada 1 parsel sayılı 516 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, mirasçılık payı ve kazandırıcı zamanaşımı nedeniyle ... ... oğlu ... ve ... ... kızı ... adlarına tespit edilmiştir.
Davacı ..., satış senedine dayanarak, taşınmazın babası ... mirasçılarına ait olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 22.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.