1. Hukuk Dairesi

 Davacı, babası M...un vefatından sonra davalıların paydaşı bulunduğu .. ada 1, ..ada ..ada .. parsel sayılı taşınmazlara haksız olarak elattıklarını ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerinde bulunmuşlardır.  Davalılar, intifadan men olgusunun gerçekleşmediğini taşınmazlardan davacının payından fazla kullanabileceği yerlerin bulunduğunu belirterek davanın reddini savunmuşlardır.  Mahkemece, intifadan men koşulunun oluşmaması nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.