Davacı, paydaşı bulunduğu 5494 parsel sayılı taşınmaz için davalılarla birlikte dava dışı yüklenici ile kat karşılığı inşaat sözleşmesi yaptıklarını, sözleşme gereğince, arsa maliklerine, arsa paylarına göre daire tahsis edileceğinin kararlaştırıldığını, ancak kendisine çekişmeli 8 ile 23 nolu dairelerin tamamının verilmesi gerekirken, 25.8.1995 tarihli taksim sözleşmesi krokisi uyarınca, davalılarla birlikte 60/240 payının verildiğini, taksim sözleşme krokisinin ana sözleşmeye sonradan eklendiğini, bu işlemin yaşlı olması ve haberi olmaz düşüncesiyle hataya düşürülmek suretiyle yaptırıldığını, taksim sözleşmesinin geçersiz olduğunu ileri sürerek, tapu kayıtlarının iptali ile tescili isteğinde bulunmuştur. Davalılardan Eyüp, derdestlik itirazında bulunmuş, diğer davalılar duruşmaya gelmemiş, bir cevap vermemişlerdir. Mahkemece, derdestlik itirazın kabulü ile davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.