1. Hukuk Dairesi

Davacılar, 394 parsel sayılı taşınmazda kardeşleri olan davalı ile paydaş olduklarını, ancak davalının taşınmazı turizm amaçlı olarak tek başına kullandığını ve menkul nitelikli yapılar inşa ettiğini ileri sürerek, Türk Medeni Kanununun 693/2 maddesi gereğince paydaşlar arasında kullanım şeklinin belirlenmesine, mahkemece aksi yönde hüküm kurulacaksa davalının elatmasının önlenmesi ile yıkıma karar verilmesini istemişlerdir. Davalı, çekişmeli taşınmazı davacıların yazılı muvafakatları ile kullandığını belirterek, dahili davalı ise davalı N...’nin kullanımına muvafakat ettiğini belirterek davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.