17. Hukuk Dairesi
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davacıdan satın aldığı ayakkabıların ayıplı çıktığının müşterilerince bildirilmesi üzerine iade faturası düzenleyerek davacıya gönderdiğini davacının fatura ile ürünleri kabul etmediğini, müvekkili tarafından yasal haklarının kullanılabilmesi için Sulh Hukuk Mahkemesinde tespit yaptırıldığını beyanla davanın reddi ile kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. MAHKEMECE : " Dava eser sözleşmesinden kaynaklandığından tanık dinletme talebi kabul edilerek mahkememizce davalı tanığı ... ... mahkememizce dinlenmiş, davacı defterleri üzerinde davacı şirkete açıklamalı defter ibraz davetiyesi çıkartılarak 2 haftalık kesin süre verilmesi yönünde Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılmış gelen talimat cevabında her ne kadar davacı vekiline, davalı şirketin ticari defter ve belgelerini iki haftalık kesin süre içinde ibraz etmek üzere ihtarlı tebligat çıkartılmış, tebligatın 24/04/2018 tarihinde tebliğ edildiği ve iki haftalık kesin süre içinde ticari defter ve belgelerinin sunulmadığı anlaşılmakla talimat mahkememize bila ikmal iade edilmiş, davacı açmış oldğu davasını yazılı belgelerle ispatlayamadığından reddine, şartları oluşmadığından kötüniyet tazminatının da reddine" dair karar verilmiştir. İSTİNAF BAŞVURU :
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın