6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile borçlu ------ arasında ------ tarihli kredi rehin sözleşmesi imzalanarak ------plakalı araç üzerine rehin şerhi işlendiğini, borçlu ------- kredi taksitlerini düzenli ödememesi üzerine hesabın kat edildiğini,------ Esas numaralı rehnin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibi başlatıldığını, icra takibi kapsamında aracın hasarlı olduğunun anlaşıldığını, aracın----- hasar dosyası açıldığını, araç maliki ------davalı tarafça------ ödeme yapıldığını, ödeme tarihinin ------ olduğunu, rehnin paraya çevrilmesi yolu ile takibin------ başlatıldığını, davacının rehin alacaklısı olduğunun davalı tarafça dikkate alınmadığını, hasar tutarının ------vasıtasıyla tespit edilmesi gerektiğini, davalının rehin alacaklısı bulunduğunu bilebilecek durumda olduğunu, araç malikinin tahsil ettiği-----araç onarımına harcamadığını, rehin hakkının sicile işlenmekle kurulduğunu, sigortacının sigortalıya tazminat ödemesi yapabilmesi için----- bulunması gerektiğini, muvafakat bulunmaksızın sigortalıya yapılan ödemenin davalıyı borçtan kurtarmayacağını belirtmiş; şimdilik ------- hasar bedelinin aracın kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep etmiştir.