(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2012/6897
Karar No: K. 2012/8385
Karar Tarihi: 31.10.2011
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Gayrimenkul Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2012/6897 E. , 2012/8385 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : KADASTRO

KANUN YOLU : KARAR DÜZELTME

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan, dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Hazine v.s. tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun'un 442. maddesi uyarınca 203.00 TL para cezasının düzeltme isteminde bulunanlardan, 43.90 TL red harcının Hazine hariç diğer düzeltme isteminde bulunanlardan alınmasına, 31.10.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri

31.10.2011 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku