Davacı vasisi, davalının kısıtlının oğlu olduğunu,davacının akli melekelerinin bozuk olmasından yararlanarak,babasına ait olan bir taşınmazı satmak suretiyle kendi adına ve babası adına iki taşınmaz aldığını,işlemin geçersiz olduğunu ileri sürüp,davalı adına oluşan tapunun iptali ile kısıtlı davacı adına tescilini;birleşen dava ile de,ilk taşınmazın satışından elde edilen ve davalıda kalan bedelin tahsili isteminde bulunmuştur. Davalı,davanın reddini  savunmuştur.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
18.12.2006 BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk