(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/3905 E. , 2011/2615 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 221 ada 28 parsel sayılı 328,24 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve mirasçılar arası pay satışı nedeniyle davalılar ... ve arkadaşları adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., yasal süresi içinde irsen intikal, tapu kaydı ve taksim yapılmadığı iddiasına dayanarak dava açmış, yargılama aşamasında tapu kaydına dayanmaktan vazgeçmiştir. Davalılardan ..., taşınmazın kök muris ... oğlu ...'e ait olduğu ve O'nun adına tescilini kabul etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli parselin tarafların kök murisi ... oğlu ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.05.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
