Aramaya Dön

(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2011/3223
Karar No
K. 2011/1905
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2011/3223 E.  ,  2011/1905 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : TENKİS

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu: GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Dosyada kararı davacı F.. A.. adına temyiz eden Avukat ...'ın vekaletnamesi bulunmamaktadır. Adı geçene verilmiş vekaletname varsa dosyasına konulması, vekalet verilmemiş ise durumun belgelendirilmesi ve karar ile davalıların temyiz dilekçesinin davacı asile tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog