(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/1660 E. , 2011/1207 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TENKİS
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu: GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacılar ; miras bırakanları olan ... ....' un ölüm tarihinin 4.04.2007 olduğunu, sağlığında kendilerinden mal kaçırmak amacıyla Adana İli ..... İlçesi .... Köyünde 13 sayılı parselde kayıtlı olan taşınmazını mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla davalı Derneğe bağışladığını, saklı payının zedelendiğini, işlemin muvazaalı olduğunu belirterek, öncelikle taşınmazın tapusunun iptali ile miras payları oranında adlarına tesçiline, bu mümkün olmazsa gerçek değer üzerinden tenkisi ile bulunacak bedelin yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmişlerdir. Davalı; murisin saklı payları ihlal kastıyla hareket etmediğini, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
