(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2011/3726
- Karar No
- 2012/2725
- Karar Tarihi
- 22.03.2012
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Gayrimenkul Hukuku
- Karar Sonucu
- REDDİNE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/3726 E. , 2012/2725 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 101 ada 1 parsel sayılı 57.351,81 ve 103 ada 6 parsel sayılı 15.254,39 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile davalı ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., miras yolu ile gelen hak ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi gereğince vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Somut olayda, davacı vekiline 16.02.2011 tarihinde yapılan tebligattan sonra ayrıca davacı ...a da 18.03.2011 tarihinde tebligat yapılmış olsa bile vekile yapılan tebligat ile temyiz süresi işlemeye başlamıştır. Davacı ... vekiline kararın tebliğ edildiği 16.02.2011 tarihi ile davacı asilin temyiz tarihi olan 24.03.2011 tarihleri arasında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432/1. maddesinde öngörülen temyiz süresi geçmiştir. Bu nedenlerle ve Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu'nun 01.06.1990 tarih 1989/3 Esas ve 1990/4 sayılı kararı ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432/4. maddesi gereğince temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, 22.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
