Davacılar, miras bırakanları İ.Ö.'ün, mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla 94 ve 95 parsel sayılı taşınmazlardaki paylarını oğlu olan davalı H.e satış suretiyle, temlik ettiğini, H.de 94 parsel sayılı taşınmazı diğer davalı İ.e satış yoluyla devrettiğini, temliklerin muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu iptal ve miras payları oranında tescil istemişler, daha sonra ıslah dilekçesiyle 95 parsel sayılı taşınmaz için miras bırakan adına tescil isteğinde bulunmuşlardır. Davalı H., davanın reddini savunmuş, birleşen dava ile miras bırakan İ.'in mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla 1 no'lu parselini M. ve eşi H.'e, 30 sayılı parselini de davalı Ş..satış suretiyle temlik ettiğini ileri sürerek, tapu iptal ve miras bırakan adına tescil istemiştir. Davaların reddine ilişkin olarak verilen karar Dairece, "temliklerin muvazaalı olduğu davaların kabulüne ilişkin karar verilmesi gerektiği" gerekçesiyle bozulmuş, hükmüne uyulan bozma ilamı gereğince dava ve birleşen davaların kabulüne karar verilmiştir.