Esas No
E. 2008/4030
Karar No
K. 2008/6646
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

1. Hukuk Dairesi         2008/4030 E.  ,  2008/6646 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ALANYA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

TARİHİ : 07/01/2008

NUMARASI : 2004/496-2007/432

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar,miras bırakanın mal kaçırmak amacıyla 10 parça  taşınmazı satış yoluyla  davalılara temlik ettiğini,satışların gerçek  olmadığını ileri sürüp muvazaa nedeniyle tapu kayıtlarının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir. Davalılar,satışların gerçek olduğunu belirtip davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece,çekişme konusu taşınmazların davalılara temlikinin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın ve birleşen davanın kabulüne  karar verilmiştir.Davacılar H.ve M. tarafından kararın harç yönünden düzeltilmesi talebi mahkemece reddedilmiş,anılan davacılar tarafından süresinde  düzeltme talebinin reddi kararı  temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.                                                                                           -KARAR-  Mahkemenin 2004/496 esas sayılı dosyası ile  birleştirilen 2004/389 esas sayılı  dosya yönünden kurulan hükümde birleşen davanın kabulüne,81.489,34 YTL. nispi karar ve ilam harcının davalılar H. U.M.Cinas ve A.C.tan alınarak Hazineye irad kaydına karar verilmiştir.Oysa, eldeki davada karar  ve ilam harcının keşfen  belirlenen çekişme konusu edilen  taşınmazların davaya konu paylarının davacıların miras payına göre belirlenecek değeri üzerinden alınacağı kuşkusuzdur.

Bu durumda,belirtilen bu şekliyle  birleşen davaya konu 8 parça taşınmazın toplam değeri 165.780,00 YTL. olup buna göre  alınması gereken  nispi karar ve ilam harcının 8.952,12 YTL. bulunduğu halde hesap hatası sonucu kararda  81.489,34 YTL. olarak yazılmış olması doğru değildir.H.U.M.K.'nun 80 ve 438- 459. maddelerine  göre yazım ve hesap hatalarının  mahkemece her zaman  düzeltilmesi mümkündür.

Bu nedenle  gereği  yapılmak üzere mahkemenin 7.1.2008 günlü ek kararının ortadan  kaldırılmasına,talep konusunda yukarıda değinilen ilkelerde  gözetilmek  suretiyle  bir karar verilmek üzere  anılan ek kararın BOZULMASINA,alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine,29.5.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.             

Karar Etiketleri
BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog