Esas No
E. 2010/8463
Karar No
K. 2011/4234
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi

E. 2010/8463 K. 2011/4234 T.
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/8463, K. 2011/4234, T. 12.07.2011
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi
Esas No
2010/8463
Karar No
2011/4234
Karar Tarihi
12.07.2011
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2010/8463 E.  ,  2011/4234 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : KADASTRO

KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1.Çekişmeli taşınmaza komşu 129 ada 174 parsel sayılı taşınmazın, kesinleşme durumunu gösterir şekilde onaylı kadastro tutanak örneğinin, varsa dayanağı belgelerin getirtilerek dosyasına konulması,

2.Keşifte elde edilen delil olarak dosyaya konulan fotoğrafların içinde bulunduğu zarfın üzerinde mahkemenin 2005/132 Esas sayılı dosya numarası ve 119 ada 44 parsel sayısı yazılıdır. Fotoğrafların arkasında hakim imzası ve mühür bulunmadığı gibi hangi taşınmaza ait olduğu da yazılı olmadığından davaya konu 129 ada 24 sayılı parsele ilişkin olup, olmadıkları belli değildir. Bu nedenlerle dava konusu taşınmaza ait oldukları belgelendirilerek fotoğrafların getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Gayrimenkul Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog