Davacılar, miras bırakanları H. K.’in mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla, 18 parsel sayılı taşınmazı davalı H.e satış suretiyle temlik ettiğini, temlikin muvazaalı olduğunu ileri sürüp, tapu iptal isteğinde bulunmuşlar, daha sonra taşınmazın dava sırasında satışı üzerine HUMK’nun 186. maddesi gereğince tazminat istemişlerdir. Davalı Halil, duruşmalara gelmemiş, bir cevap vermemiş, dahili davalı Bünyamin iyiniyetle satın aldığını bildirip, davanın reddini savunmuştur.

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
02.06.2008 BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk