(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/8937 E. , 2011/1408 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ANKARA 7. İCRA MAHKEMESİ
Davalılar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında İİK'nun 89/4.maddesi uyarınca talep edilen tazminata ilişkin davanın reddine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya, Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca istem gibi ONANMASINA 21.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.