1. Hukuk Dairesi

Davacılar, ortak miras bırakan babaları İ.. K. ’nin davalının velisi olan S.  K.  ile evlendiğini ve çekişme konusu 460 ada . Parsel sayılı taşınmazdaki .  nolu bağımsız bölüm ile 461 ad. Parsel sayılı taşınmazdaki . Nolu bağımsız bölümün bedelini ödemek suretiyle davalı oğlu Kemal adına tescil ettirdiğini, davalının 1993 doğumlu olup alım gücünün bulunmadığını, yapılan işlemlerin  mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tescil olmazsa tenkis  istemişler, yargılama sırasında davacı Sıttıyga tenkis isteğinden vazgeçmiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur.