8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ...'ın davalı şirketin hissedarı olduğunu, davalı şirketin 28/08/2019 tarihli Olağan Genel Kurulunda alınan kararların iptali gerektiğini, toplantı çağrı metninde yer alan gündemin 5.maddesi uyarınca; şirket ana sözleşmesinin 10.maddesinde yapılacağı belirtilen değişiklik metninin gerek gündem gerekse toplantı ilanında belirtilmediği gibi, TTK 414. maddesi uyarınca ilanın çıktığı ve/veya çıkacağı gazetenin de çağrı yazısında belirlenmediğini, 28/08/2019 tarihli olağan genel kurul toplantı tutanağında gündemin 8. maddesi ile; şirket kârının geçmiş yıl zararlarına mahsup edilmesine karar verilmekle birlikte genel kurul kararının bu yönden iptali gerektiğini, 28/08/2019 tarihli olağan genel kurul toplantı tutanağının gündem 9. maddesi ile; şirket sermayesine rüçhan hakkı kullandırılmadan nakdi sermaye eklenmesine karar verilmiş olduğunu, bu hususun TTK hükümlerine aykırı olması nedeniyle iptali gerektiğini, 28/08/2019 tarihli Olağan Genel Kurul Toplantı tutanağının gündem 10. maddesi ile; şirket ana sözleşmesinin “sermaye ve pay senetlerinin nev'i” başlıklı 6. maddesinin tadil edilmesine karar verilmiş olduğunu, bu kararın yasaya ve hukuka aykırı olduğunu, şirket içi hisse devirlerinin hukuka aykırı olup, Tevkif Bülent Ünal tarafından bu suretle kullanılan oyların da geçersiz olduğunu belirterek, davalı şirketin 28/08/2019 tarihli Olağan Genel Kurul karanının iptaline karar verilmesini talep etmiştir.