44. Hukuk Dairesi
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul ...İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyası ile müvekkil aleyhine başlatılan icra takibine müvekkilin davalı tarafa borcunun bulunmaması sebebiyle, takibe konu alacak hakkında müvekkilin borcunun bulunmadığının tespit edilerek takibin iptaline karar verilmesine ve tensiple beraber teminatsız tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.İlk derece mahkemesinin 07/04/2022 tarihli ara kararıyla; "Davacının takip ve dava konusu senedin korkutma yolu ile imzalatıldığına yönelik iddiası bakımından da yaklaşık ispat koşulunu sağlar delil bulunmadığından öte yandan takipten sonra açılan menfi tespit davalarında takibin tedbiren durdurulmasına veya hacizlerin tedbiren kaldırılmasına yasal olanak bulunmadığından davacı yanın ihtiyati tedbir isteminin reddine" karar verilmiştir.
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın