(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2010/2520 E.  ,  2010/2927 K.

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1.Nisan 1289 Tarih 732, 733 ve 737 sıra numaralı tapu kayıtlarının tesislerinden itibaren tüm tedavüllerinin Tapu Arşiv Daire Başkanlığı ile mahalli tapu sicil müdürlüğünden ayrı ayrı getirtilerek dosyasına konulması,

2.Davalı dayanağı tapu kayıtlarının kapsamında kaldığı belirtilen 42, 43, 44, 46, 47, 48, 50, 51, 52, 53, 55 ve 56 parsel sayılı taşınmazların tüm komşularını bir arada gösterir geniş sınırlı kadastro paftasının getirtilmesi suretiyle, tapu kayıtlarının kapsamında kalan taşınmazları çevreleyen tüm komşu parsellere ait kesinleşme durumunu gösterir şekilde kadastro tutanaklarının ve dayanağı olan belgelerin tesislerinden itibaren tüm tedavüllerinin getirtilerek dosyasına konulması,

3.Dava konusu taşınmazların komşuları olan .... köyüne ait 34, 38, 40, 41, 45, 49, 52, 56, 57, 59 .... köyüne ait 9 ve 11, .... Köyüne ait 24 parsel sayılı taşınmazların tespit tutanaklarının kesinleşip kesinleşmediklerinin usulünce tespit edilerek tanzim edilecek tutanağın dosyasına konulması,

3.Nisan 1289 Tarih 732, 733 ve 737 sıra numaralı tapu kayıtlarının ve tüm tedavüllerinin kadastro sırasında revizyon görüp görmediklerinin mercilerinden sorulması, revizyon gördüyse revizyon gördüğü taşınmazlara ait kesinleşme durumunu gösterir şekilde onaylı kadastro tutanak örneklerinin ve tutanakları kesinleşmiş ise tapu kayıtlarının getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.