19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Davalı vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle, ... plaka sayılı aracın müvekkili sigorta şirketi nezdinde 10.11.2016-10.11.2017 vadeli Zorunlu Mali Mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin poliçe sebebiyle sorumluluğu araç sürücüsünün nezdindeki Zorunlu Mali Mesuliyet (trf) sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin poliçe sebebiyle sorumluluğu sigortalı araç sürücüsünün kusur oranı ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, yargılama ve ölümlerde poliçe kişi başına azami teminatı 330.000,00 TL olduğunu, müvekkili şirketin poliçeden kaynaklanan sorumluluğunu yerine getirdiğini, söz konusu ödemeyi davacı tarafa yapmakla poliçeden kaynaklanan sorumluluğunu yerine getiren müvekkili şirketin davacı tarafından tamamen ibra edildiğini, sigortalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde kusurunun bulunup bulunmadığı, var ise kusur oranı adli tıp kurumu trafik ihtisas dairesince belirlenmediğini, davacının geçici iş göremezlik zararı talebi poliçe teminat kapsamında olmadığını, davacı, meydana gelen kaza sonucu malul kaldığından bahisle geçici iş göremezlik tazminatı talep ettiğini, ancak geçici iş göremezlik tazminatı tedavi giderleri içerisinde yer alıp SGK tarafından karşılandığını, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla, olayda hatır taşıması söz konusu olduğundan ve davacının sigortalı araç sürücüsü ...'ün alkollü olduğunu bilerek binmiş olduğundan tazminatta indirim yapılması gerektiğini, açıklanan sebeplerle, poliçeden kaynaklanan sorumluluğunu yerine getirmiş olan müvekkili şirket bakımından davanın esastan reddine vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davacı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflar arasında 11/01/2018 tarihinde davalı sigorta şirketince davacıya ödenmiş 40.084,34 TL hususunda ihtilafın bulunmadığı, Davadaki uyuşmazlığın, Meydana gelen trafik kazasının geçici ve sürekli işgörememezlik durumunun oluşup oluşmadığı,varsa ne kadar miktarda tazminat talep edilebileceği,hatır taşımasının olup olmadığı, müterafik kusurun bulunup bulunmadığı,kazadan dolayı kusur ve maluliyet oranının ne kadar olduğu hususlarında toplandığı görülmüştür. Davacıya ait ayrıntılı nüfus kaydının uyap sisteminden çıkartılarak dosya arasına alındığı görülmüştür. Davacı ...'a ait hastane tedavi evrakları ve çekilmiş olduğu grafilerin ... Hastanesinden celp edildiği görülmüştür. ... Sigorta A.ş.'ye yazılan yazıya yanıt verildiği poliçe nüshası ve dosya evraklarının yazı ekinde gönderildiği anlaşılmıştır. ... CBS'ye mahkememizce müzekkere yazıldığı, 2017/... soruşturma sayılı dosyanın bir suretinin uyap sistemi üzerinden gönderildiği görülmüştür.
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın