1. Hukuk Dairesi

Davacılar, miras bırakanları N.A.’ın toplam 9 parça taşınmazını davalıya bağış suretiyle temlik ettiğini, yapılan temliklerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu, saklı paylarının ihlal edildiğini ileri sürerek tenkise karar verilmesini istemişlerdir Davalı, miras bırakanın gerçekte ölünceye kadar bakım karşılığında temlikleri gerçekleştirdiğini, bakım borcunun yerine getirildiğini, mirasçılardan mal kaçırma amacının olmadığını belirtip davanın reddini savunmuştur