3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 25/10/2021 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında .... ili, ... ilçesi, .... mahallesi, ... ada, .... parselde yapımına başlanan "..." adlı inşaat projesiyle yapılan inşaattan kaynaklı olarak Bakırköy ... Tüketici Mahkemesinde .... esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, bu davanın karara çıkarak kesinleştiğini, alacağın tahsil edilmesi amacıyla Bakırköy ... İcra Dairesinde ... esas sayılı dosya ile ilamlı icra takibi başlatıldığını ancak davalının müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını, Bakırköy .... Tüketici Mahkemesince davalı yanın 472.805,98 TL tazminata hükmediğini, borçlu şirketin Bakırköy .... İcra Dairesinde ... Esas sayılı dosyada kendilerine icra ödeme emrinin tebliğ edilmesine rağmen herhangi bir ödemede bulunmadığı gibi herhangi bir itirazda da bulunmadığını, bu itibarla İİK'nun 177. Maddesi gereğince borcunu ödemeyen davalı şirketini iflasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesini talep ve dava etmiştir.