Davacı, tapuda Hazine adına kayıtlı 177 parsel sayılı taşınmaza davalıların lokanta binası yapmak suretiyle müdahale ettiklerini, ayrıca devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yeri de beton döküp düzelterek kullandıklarını ileri sürüp elatmanın önlenmesi ve yıkım istemiştir. Davalılar, dava konusu taşınmazı uzun süredir kullandıklarını, karşılığında Hazineye ecrimisil ödediklerini bildirip davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, teknik bilirkişi raporundan davalıların davacıya ait taşınmaza tecavüzlerinin bulunmadığının anlaşıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.