(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/2664 E. , 2010/3262 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Uyuşmazlığın Hazine tapularının oluştuğu tarihe kadar 3402 sayılı Yasa'nın 46/1.maddesi koşullarının davacılar yararına oluşup oluşmadığı yönünde olduğu, davacılardan her bir parsel için hangi tapu ya da vergi kaydına dayandıklarının sorularak, dayanak tapu ve vergi kayıtlarının gereği gibi uygulanıp, kapsamlarının belirlenmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli 456, 461 ve 463 sayılı parsellerin davacılar.... mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 26.04.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
