Esas No
E. 2010/1142
Karar No
K. 2010/5869
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi

E. 2010/1142 K. 2010/5869 T.
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/1142, K. 2010/5869, T. 11.10.2010
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi
Esas No
2010/1142
Karar No
2010/5869
Karar Tarihi
11.10.2010
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2010/1142 E.  ,  2010/5869 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1.Çekişmeli 161 ada 2 sayılı parselin kadastro sonucu oluşan tapu kaydının,

2.... Kadastro Mahkemesi'nin 1991/412 Esas, 2005/95 Karar sayılı dava dosyasının,

3.Mahkeme kararının davacılardan ... ve İbrahim Taşkıran'a tebliğine ilişkin dosyada bir belge veya bilgi bulunmadığı gibi kararı davacılar adına temyiz eden Avukat ...'ın davacılar ... ve... vekili olarak işlem yapmaya yetkili olduğuna dair vekaletnameye de rastlanmamıştır. Avukat ...'ın varsa dosyaya davacılar ... ve ... adına düzenlenmiş vekaletname ibraz etmesi, aksi halde davacılar adına tebligat yapılmış ise, tebliğ belgesinin eklenmesi yahut kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması, tebligat yapılmamış ise kendilerine veya ölü iseler mirasçılarına usulen karar tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, temyiz süresi geçtikten sonra, inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog