1. Hukuk Dairesi

Davacılar, miras bırakanları Y.M.kendilerinden mal kaçırmak kastıyla ve muvazaalı olarak 21 parsel sayılı taşınmazını davalı torunu B.M. bağış yoluyla, 14 parsel sayılı taşınmazını torunun eşi olan davalı S. Ö. satış yoluyla temlik ettiğini, 193, 1214 ve 1215 parsel sayılı taşınmazlarını davalı oğlu O.M. 196 ve 1216 parsel sayılı taşınmazlarını davalı oğlu H. M.kadastro tespiti yoluyla intikal ettirdiğini, murisin bu şekilde tasarruf nisabını da aşarak saklı paylarına tecavüzde bulunduğunu ileri sürüp, tapu kayıtlarının iptali ile miras payları oranında adlarına tescilini, olmazsa tenkis istemişlerdir. Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.