(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2013/4739 E.  ,  2013/8788 K.

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... ve arkadaşları vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen S.S.... Yapı Kooperatifi vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ... Beldesi 368 parsel sayılı 18.200 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olması nedeniyle malik hanesi açık tespit edilmiş; dosyanın devredildiği Kadastro Mahkemesinde yapılan yargılama sonunda hükmen 17.3.1993 tarihinde ... mirasçıları ... ve müşterekleri adına tescil edilmiştir. Davacılar ... ve ... 18.7.1996 tarihli dava dilekçesi ile çekişmeli taşınmazın murisleri adına tapuda kayıtlı olduğu iddiasına dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında çekişmeli taşınmaz satış nedeniyle 27.4.1998 tarihinde sınırlı sorumlu ... Termal Yapı Kooperatifi adına tescil edilmekle sınırlı sorumlu ... Termal Yapı Kooperatifi davaya dahil edilmiş; yapılan imar uygulaması sonucu 4862.15 m2 bölümü yola terkedilmiş ve cins tashihi yapılmıştır. Yargılama sırasında davacıların dayanağı olan tapu kaydı malikleri ... ve ... mirasçıları belirlenerek davaya dahil edilmişlerdir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve 16 müştereği vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşması için belirlenen 990.00 TL. vekalet ücretinin temyiz eden taraftan alınarak duruşmada kendisini vekil ile temsil ettiren davalı tarafa verilmesine, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına,

24.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi. G/K 4/B