4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sigortalı çalışan olduğunu, biriktirdiği paralar ile kendisine ikamet amaçlı bir konut satın almak istediğini, yaptığı araştırmalar sonucu .... ili, ... ilçesi, ... ada, .... parsel, 31 nolu bağımsız bölümde bulunan taşınmazın alım satımı konusunda davalı ve davalının ortağı olan ... ile görüşmeler yaptığını, görüşmeler kapsamında dava dışı ... ile komisyon sözleşmesinin imzalandığını ve sözleşmeye istinaden 10.000,00-TL nakit ile dava konusu 10.000,00-TL bedelli senedi verdiğini, ancak taşınmazın belirtilen nitelik ve nicelikleri taşımadığının anlaşılması üzerine müvekkilinin sözleşmeyi haklı olarak feshettiğini, davalının ortağı olan dava dışı ...'a vermiş olduğu nakit para ile senedin kendisine teslimi için Büyükçekmece .... İcra Dairesinin .... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, dava dışı ...'ın takibe itiraz etmeyerek 10.000,00-TL'yi iade ettiğini, ancak senedin iade edilmeyerek, üzerinde oynama yapılarak Büyükçekmece .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine icra takibi başlatıldığını beyanla müvekkilinin söz konusu senetten dolayı davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.