1. Hukuk Dairesi

  Davacı, miras bırakan annesi S.S.’nin 3203 ada 128 parsel sayılı taşınmazdaki zemin kat 1 nolu bağımsız bölümün intifa hakkını üzerinde bırakarak çıplak mülkiyetini davalı oğlu A.’e temlik ettiğini, M. asıllı olup yaptığı evlilik nedeniyle aile tarafından dışlandığını, temlikin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu iptal olmazsa tenkis isteminde bulunmuştur.  Davalı, taşınmazın 1979 yılında yurt dışından gönderdiği paralar ile kendisi gelemediği için annesi adına alındığını belirterek davanın reddini savunmuştur.